(資料圖片)

在足協官宣揚科維奇出任國足主帥后，媒體人寒冰發文點評認為，相比起過去國足的外教，揚科維奇的履歷過于單薄。

寒冰梳理寫道：

中國男足此前歷任洋帥，執教履歷都還算光鮮。施拉普納執教過德甲球隊曼海姆4年，霍頓帶馬爾默拿到3個瑞典聯賽冠軍，進過1980年歐冠決賽。米盧更是連續帶領墨西哥，哥斯達黎加，美國和尼日利亞征戰過世界杯的名帥。

阿里漢球員時代是荷蘭名宿，作為克魯伊夫的隊友拿過洲際大滿貫。教練時代進過1989年聯盟杯決賽，只是他的斯圖加特輸給馬拉多納的那不勒斯。福拉多作為老彼德的助教，帶領紅星隊贏過1991年歐冠。2004年還帶領塞黑U21國青隊獲得過U21歐青賽亞軍，執教國足前在大連實德拿到過雙冠王，也算是國內表現有說服力。

卡馬喬就更是西甲名帥，前西班牙國家隊，皇馬，塞維利亞，本菲卡等勁旅主帥。佩蘭履歷差點兒，也是帶索肖爆冷擊敗馬賽奪得法國杯，為里昂拿到法甲七冠王和國內雙冠王的冠軍教練。里皮的履歷不用多說，即便是卡納瓦羅，有里皮從旁調教，在中甲和中超也有足夠出色的履歷。

揚科維奇呢？即便中國足協暫時找不到合適的洋帥，也該找個履歷不那么糟糕的教練吧？

（南陵哭哭生）

關鍵詞： 揚科維奇 馬拉多納 卡納瓦羅