沒想到《孤注一擲》一上映，才讓所有人見識到什么是“票房統治力”，“座無虛席”的電影院太久違了。僅是點映，《孤注一擲》的票房就飆到 4 億+，預測總票房高達 38 億。

【資料圖】

隔壁的《封神》流下羨慕的淚水。

導演烏爾善帶著主創們跑了 20 天的路演，各種各樣的宣傳手段都用上了，乏力的票房走勢依然讓人看不到一點希望，制作上碾壓，然而卻敗給了“題材”。

不得不說，《孤注一擲》的題材太占便宜了，“電信詐騙”本就是全民關注的熱點，片方只需要在宣傳上使 5 分力，就能達到 10 分的效果。

電影本身，也是出乎意料的好看。

不愧是寧浩，5 年前的《我不是藥神》就讓觀眾領略了國產片不該有的尺度，5 年過去，《孤注一擲》又在尺度上驚艷了所有人。

鏡頭對準了詐騙產業鏈上的操盤者、被騙者，以及受害者，扒開了層層內幕，對這個湮沒無音的“人間煉獄”來了一次“扒皮抽筋”。

來到這個密不透風的境外詐騙集團，選擇服從，萬事好商量，不服從，等來的就是不休止的暴打。

或棍棒伺候，或撕扯耳朵，或關進牢籠，總有一個辦法把你治得服服帖帖。

直到成為一個被完全馴化的“空殼”，那個時候，沒有騙，只有心甘情愿。

開局猛，并不算贏。

依稀記得當年《愛情公寓》大電影，首日票房破了 3 億，最終票房只有 5 億。

沈騰的《超能一家人》第一天上映狂攬 8000 萬，上映 19 天還不到 3 億，如此下場，皆因口碑翻車。

后續靠口碑賺長線票房，才算厲害。

《孤注一擲》的口碑還算不錯，10萬人打出 7.3 的評分，但縱觀已經上映的暑期檔電影，這評分并不算高，《長安三萬里》8.2 分，《封神》7.8 分，《八角籠中》7.5 分。

按理來說扼住現實題材咽喉的電影，幾乎都是口碑票房雙豐收，為什么《孤注一擲》丟了一部分觀眾緣呢？

其一，因為片方的“騙”。

電影未上映時，王傳君便靠著炸裂的演技火遍全網，前一秒殺人滅口，后一秒虔誠拜佛的片段，更是在網絡上刮起了模仿的風潮。

鋪天蓋地的宣傳，給觀眾們一種王傳君是主角的錯覺，可走進電影院才知道王傳君的演技高光片段，全都被片方拿去做宣傳了，張藝興才是絕對的主角。

其二，因為片方的“貪”。

如果說是王寶強打開了“點映”的潘多拉魔盒，那么《孤注一擲》算是把“超前點映”玩出了新花樣，那排片和正式上映有什么區別呢？

其三，因為電影本身的問題。

可以說是犯了《狂飆》的老毛病，對反派的過度美化，只要你不跑，老老實實干活，就帶著大家一起賺錢，老大對員工管理堪稱人性關懷，現實中也會這樣嗎？

反派不止壞，甚至是“有情有義”的，陸經理是個“女兒奴”，手下阿才是個“戀愛腦”，本該原始欲望野蠻生長的地方，卻上演著“偶像劇”，真的經得起琢磨嗎？

更別提最后張藝興飾演的潘生是如何準確拿到帶有火柴的盒飯，金晨飾演的安娜，只是一個荷官，又為何能用指紋打開所有的門，經不起推敲的細節實在太多。

慶幸的是，《孤注一擲》擁有著一個“神仙陣容”，劇本的瑕疵，幾乎都被演員們炸裂的演技掩蓋住了。

張藝興打破了觀眾們對“流量”的偏見，沒有偶像包袱，沒有拙劣的演技，對“死亡”的恐懼，被暴打的疼痛，不多不少剛剛好的演繹，給電影增色不少。

金晨亦是如此，之前總是因為“科技臉”被頂上風口浪尖，演技被完全忽視，這次作為演員的她用演技，狠狠地扳回一城。

王傳君在《我不是藥神》里可憐兮兮，可在《孤注一擲》里卻把“壞”演繹到了極致，他的臉上總是掛著漫不經心的笑容，眼底卻藏著對生命的淡漠，發狠起來堪比“恐怖片”。

即便戲份很少的鄧萃雯，也在電影里貢獻了爐火純青的演技，隔著一道門，把一個無奈苦澀又愛子的母親演活了，“可憐天下父母心”的精髓被她拿捏住了。

有的演員讓人驚喜，有的演員卻讓人失望至極。

萬萬沒想到，《孤注一擲》里的“敗筆演員”，會是影后詠梅。

詠梅的演技，按理來說不應該被質疑，畢竟在電影《地久天長》里太封神了。

一張溫柔的圓臉盤子，淡淡的眉毛，淡淡的愁悶，連她的聲音和動作都是淡淡的，可就是這淡淡的演技，全程牽動著觀眾的心，因為她喜，因為她憂，因為她樂，因為她哭。

詠梅在觀眾心目里是“溫柔”的代名詞，可沒想到她也能演得了“狠角”武則天。

不穿華服不化濃妝，也沒有歇斯底里，更沒有張揚到明面上的霸氣。

可她輕飄飄的一句話，卻給人極強的壓迫感和窒息感。

慈眉善目之間透著殺伐果斷的氣場，氣定神閑之間有種萬事盡在掌握之中的感覺，或許這就是所謂的“溫柔如刀，刀刀要人性命”。

《孤注一擲》里，詠梅再次顛覆觀眾的想象，演起了女警察，可是這一次，她“失手”了，演技尷尬，角色臉譜化，全程被“吊打”。

詠梅演得這個警察很擰巴。

比如當宋雨找到她，希望她勸一勸自己正在淪為“賭徒”的男朋友時，趙東冉（詠梅飾）有種不像是真的會幫人的那種高高在上的感覺，可以理解她作為警察，見過太多這樣的事情，所以麻木了。

但當詠梅第二次見到宋雨時，不同于第一次高冷的姿態，她變得十分親切，轉變的契機是什么呢？詠梅情緒的轉變看不到，東一榔頭西一榔頭，看得觀眾云里霧里。

角色塑造過于生硬，既想有女警的“狠”，又想有作為母親的“柔”，但并沒有融合的很好，割裂感很強。

穿上警服，眼睛一瞪，勉強有點雷厲風行的氣場，但穿上便衣，這種氣場立馬煙消云散，形象拖了后腿，演技也沒能填上這個坑。

當然了也不能全怪詠梅老師，角色一定程度上限制了她的發揮，和《狂飆》里吳剛飾演的徐忠一樣，扛起主旋律的大旗才是關鍵，角色臉譜化無法避免。

作為電影，《孤注一擲》的缺點很多，但依然是一部不容錯過的好片子，多一人觀影，少一人受騙，很有現實警醒意義。

永遠不要相信天上會掉餡餅，只會掉“陷阱”。

關鍵詞：