在保羅-喬治傷退的一場比賽，快船竟然以大比分贏下雷霆，而保羅-喬治在時，他們是一支絕殺失敗的快船。即便喬治在場時，快船和雷霆的局面也是互相拉扯，而今日的比賽，快船多次領先。

這，是不是說明，喬治的作用是負向的？或者快船還有其他沒有弄明白的地方？

從全場的情況，快船在沒有喬治的情況下，打得更加隨意和放松了。他們全場十分流暢，配合迅捷且各司其職，沒有任何一點的慌亂和重疊，甚至沒有任何的遲疑。

(資料圖片僅供參考)

可以肯定，在沒有喬治的比賽中，快船實際上表現得更好了，全隊進入了一個強隊的境地中，成功從之前的混亂中跳脫了出來。

這主要跟喬治有關嗎？

其實這不能證明喬治的作用是負向的，但可以證明在沒有他的情況下，快船找到了更為條理的辦法，來代替他的作用。

保羅-喬治作為一代巨星，不可能是完全的負向作用，只能說球隊的現狀和他的特點之間，可能存在沖突，也可能存在功能浪費的現象。

在快船，我認為喬治的問題是與萊昂納德存在功能重疊，且在精神氣質和動作傾向上，沒有真正起到領袖的作用。

為什么這么評價喬治呢？

首先他的位置和萊昂納德沖突，兩人都是小前鋒，屬于攻防一體的球員。其次技術動作和打法十分相似，如果在兩支球隊，他們的任務和被安排的角色，應該是十分相似的。

兩人搭檔后，由于很大的重疊效果，喬治很多時候去充當控球后衛，實際上建樹不多。個性上比較散漫的性格，以及運球上一些不夠果決的技能，讓喬治看起來并不使人畏懼。

萊昂納德給人的感覺更加堅毅，而喬治則相反。

萊昂納德干凈利落，從不拖泥帶水，喬治則很多時候喜歡一個人自娛自樂。盡管喬治也能帶隊打出西部四五名水平的戰績，但萊昂納德更適合做一個長期的有目標性的領袖。

可以說，一些細微的差別導致兩人打出的比賽，結果是很不同的，這是累積效應。

萊昂納德的目標明確性和強大的執行力，讓隊友們更好處理一些局面，所以當他一個人帶隊時，其他人更容易站出來。

經常打球的朋友，會有相當的感觸。在你跑位或者傳球的瞬間，你會希望這次進攻趕緊被終結，而不是節外生枝，甚至打不進。當一次次被獎勵——你參與的進攻被很快被終結時，你會對下一個進攻更加期待。

這也是節省體力、增強信心的方法之一。

快船打雷霆這一場，海蘭德、曼恩、巴圖姆出場時即參與了進攻，很快打成了三分和殺傷，然后他們連續進攻得手，實際上與萊昂納德快速、果決地處理球有關。若是喬治，這些進攻也多數能打成，但使用的時間可能更多，隊友的銜接可能沒有這般絲滑。

流暢，是一件很重要的事。

喬治的傷缺，可能是一件有利于快船的事。

在季后賽最后幾場的排位中，快船沒有占據明顯優勢，他們的排名還有變動的可能，因此一個穩定的攻防結構，對于球隊是至關重要的，他們要累積更多的勝利。

萊昂納德單獨帶隊后，可以幫助球隊各個部分明確戰術方向，讓他們同仇敵愾，進而快速結束戰斗。這對于快船的戰績是一件好事。而喬治若是復出，球隊勢必還要面臨兩個前鋒的使用問題，他還要去做組織后衛，威少的使用也被復雜化了。

那么季后賽喬治復出后，兩個鋒線應該怎么用呢？

結合喬治的性格特點，我認為最重要的一點，是讓威少在一般時間內充分控球，讓萊昂納德在關鍵時候內充分控球，盡量讓喬治少控球。

威少和萊昂納德兩人的控球都比喬治更具有攻擊性，也有必要性，這是他們三人的風格決定的。對于喬治而言，他有著不錯的無球技術，可以充分去做當年雷霆二當家做過的事，盡量向得分后衛靠攏。

喬治盡可能向二號位靠攏的意思，是想讓他成為加強版的戈登，參與更多的側翼直接投籃，避免延長運球環節。這一點，可能非常重要。

與雷霆這一戰，想必可以幫助泰倫盧確定這一策略，我們不必擔心喬治即插即用的能力，他完全有能力做好一個優秀的二號位。

屬于喬治和快船的改變，要開始了。

關鍵詞：